體育資訊10月16日報道宣稱 西班牙媒體《世界體育報》報道，巴薩反對派在會員代表大會前發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁提高透明度并重新制定財務報表。

完整內(nèi)容

"我們這些下面簽署的會員團體聯(lián)合起來，表達我們對巴塞羅那足球俱樂部現(xiàn)任董事會管理的擔憂，這種管理還有很大改進空間；到目前為止，這種管理的特點是規(guī)劃和嚴謹性不足，缺乏我們認為應有的透明度，在促進會員(俱樂部真正的所有者)真正參與方面表現(xiàn)不夠積極主動，特別是在會員代表大會上，或者在改變治理模式方面，我們認為這種模式已經(jīng)過時且受到過度控制，不允許會員真正參與。"

當前背景：虧損收場、違規(guī)、限制參與以及在多個重要問題上缺乏透明度

2023/2024賽季的賬目已經(jīng)制定并以9100萬歐元的虧損收場，而且存在違規(guī)行為，這一點被審計俱樂部賬目的公司所強調(diào)，這成為一個不正確的賬目制定，可能在未來產(chǎn)生責任。具體來說，審計公司在其報告中提出了一個例外(警告)，指出"虧損應該更高"，因為巴薩視覺的價值被高估了，當時計入賬目的2.08億歐元利潤與實際情況不符。

令人驚訝的是，董事會在這方面沒有支持和支撐其不采納審計公司標準的決定，缺乏文件/專家證據(jù)。此外，決定僅以遠程方式舉行普通會員大會，依據(jù)的是特殊時期批準的規(guī)定，這與俱樂部的民主精神和他本人的承諾相矛盾，我們認為這顯示了董事會避免公開辯論和會員積極參與的意愿，正如我們之前指出的。

我們認為，這一決定違背了應該指導俱樂部行為的透明度和良好治理的價值觀。在努力讓成千上萬的會員重返新諾坎普的時候，我們不理解為什么不召集他們參加現(xiàn)場大會。

同樣，我們要求就一些操作作出精確解釋，如巴薩工作室股份的出售、與耐克的談判、轉會傭金(這是董事會明確的競選承諾)、ISL供應商與董事會的關系，以及其他被不透明處理的問題。董事會應該始終以更清晰和透明的方式負責。特別是關于回歸諾坎普的一切，這是我們所表達的另一個例子。

首先，藍格拉納宮已被排除在項目之外，這與大會批準的授權相矛盾。然而，宣布回到體育場的日期已經(jīng)多次改變，直接影響到明年的經(jīng)濟預算。此外，關于諾坎普工程的執(zhí)行及其實際成本的疑問，加上所有關于季票價格的問題，都需要最大程度的透明度，因為我們在談論超過15億歐元，以及許多不知道是否能夠承受所定價格的會員的經(jīng)濟狀況。

行動/建議：有必要重新制定賬目，在新日期重新召開會員代表大會，并在混合或現(xiàn)場大會上投票

鑒于審計公司的警告和不利意見，我們要求董事會重新制定2023/2024賽季的賬目，并在混合或現(xiàn)場大會的框架內(nèi)重新提交。

不存在風險：我們提出的這一行動/建議不會給俱樂部或比賽帶來風險

這種重新制定不會影響工資限額(如果有的話，在2025年1月的轉會市場進行引援)，因為西甲聯(lián)賽沒有接受上述提到的利潤;也不會影響現(xiàn)金流，因為俱樂部已經(jīng)接受不會收到未付款項。

對會員代表的建議：我們主要要求他們參加大會(我們希望盡可能多的參與)，如果賬目不重新制定，在批準時投反對票。

因此，我們建議會員代表首先發(fā)言，要求暫停大會，以便董事會重新制定賬目，如果董事會不理會提出的要求，我們建議他們不要批準提交的賬目。

出于責任感，因為作為機構的會員/所有者，我們不能允許俱樂部不成為典范，因為不聽從審計公司的意見會影響并最終影響到實體的聲譽，可能在未來產(chǎn)生問題，而且我們不能滿足于不把事情做好，因為當行為不當時，最終可能付出代價的是實體。"